Китайські активісти використовують Blockchain для документації #MeToo Stories

CARDUUS/GETTY IMAGES

Одна з наших основних робочих місць, коли викладання та консультування студентів, які думають про заснування компаній блокчени, полягає у тому, щоб задати їм питання про те, чи дійсно їхня ідея потрібна. Цілісність даних – це головна перевага технології блокчейнів, і кілька питань допоможуть з’ясувати, чи це конкретна проблема для даного бізнесу чи випадку використання:

Якщо дані, які збирає мій бізнес, пошкоджені, скільки людей страждає?
Чи сторонні (можливо, хакери) мають стимули спотворювати або змінювати дані, на яких базується моє підприємство?
Скільки моє підприємство залежить від того, як інші люди можуть довіряти даним, на якій вона побудована?
Візьмемо, наприклад, цифрову валюту – перше для випадку використання блочного шаблона. Там, якщо дані пошкоджені або спотворені сторонніми людьми, люди втрачають реальні гроші, а аутсайдер, який розбиває дані, отримує гроші, роблячи такі напади вірогідними і побоюватися. Тому ніхто не буде приймати цифрову валюту, якщо не довіряти, що їх дані не будуть пошкоджені або спотворені. Іншими словами, є принаймні така правдоподібна причина, чому ви хочете, щоб технологія blockchain керувала валютними операціями.

Проте занадто часто ідеї запуску блочного циклу насправді не потребують блокчай. Їх дані насправді не є цінними або унікальними, оскільки дають стороннім суб’єктам достатні економічні стимули для запуску атак, щоб спробувати, пошкодити або іншим чином змінити це. Саме тому нещодавнє використання технології блокчейнів у Китаї у відповідь на рух #MeToo настільки цікаве.

Наприкінці 2017 року в китайських соціальних мережах поширюється кількість розповідей про сексуальні домагання та зловживання позицією в китайських університетах. Спочатку цей рух отримав назву woeshi, китайське правопис “Me Too”. Китайський уряд та технологічні платформи намагалися відфільтрувати такі історії шляхом цензури різноманітних хеш-тегів та ключових слів, які використовувалися учасниками кампанії Weibo та Wechat. По-перше, воєші було піддано цензурі, а потім #MeToo, і, нарешті, “Rice Bunny”, яка має таку саму вимову як “Me Too” на китайській мові. В результаті, учасники кампанії звернулися до технології блок-чейнів, щоб записати їхні історії під назвою “Кожна сніжинка”. Цей веб-сайт просто використовує блок-чейнову книгу для запису історій про сексуальні домагання.

Це варіант використання, який відповідає трьом критеріям, викладеним вище. Жертви відчайдушно прагнуть не піддаватися цензурі; інші сторони глибоко зацікавлені в їх цензурі; і люди можуть знайти значення лише в історіях про дискримінацію, якщо вони не були піддані цензурі. “Кожна сніжинка” – це переконливий випадок, коли блокчан допоміг людям подолати реальну проблему цілісності даних.

Проте цей проект також висвітлює деякі проблеми використання технології блокчейнів.

Загальна слабкість використання блокчейнів полягає в її взаємодії з іншими технологіями та решти світу. Я вже писав раніше про проблему “останньої милі” в блокчайені. У цьому випадку завдання “останньої милі” виникає з того факту, що все ще можна обмежити доступ до даних, створених на блокчані, наприклад, заборонивши веб-сайт відображає це.

Останнє, мабуть, найбільший виклик нашій конфіденційності живе в тому, що цифрові дані, як правило, живуть вічно, якщо хтось не намагатиметься його видалити. Блокчай є ще більш екстремальним; це майже гарантує, що дані залишаються назавжди. Виправлення не можна зробити. Історії неможливо змінити. Це викличе проблеми. Що стосується костюмів з наклепом, коли записи не можуть бути видалені з blockchain? Як щодо “права бути забутим”, який вбудований в політику конфіденційності в деяких країнах? У випадку сексуальних домагань це не лише питання захисту обвинуваченого. Що робити, якщо жертва з жалем висловлює публічну заяву і хоче її зняти, можливо, щоб захистити їхню конфіденційність чи навіть їхню безпеку?

Тим не менш, “Кожна сніжинка” натякає на можливості блокчейна в нашому “постигованому” світі. Не кожна цікава ідея чи бізнес-пропозиція вимагає блокчай. Але там, де цілісність даних є суттєвим, вона може бути перетворюючою.

автори: Catherine Tucker та Yudan Pang

оригінальна стаття: Harvard Business Review

Leave a Reply

Your email address will not be published.